【Figma AI】Gemini vs GPT！新機能の画像生成を「もりらばんぞう」で徹底比較

デザイナー待望の機能がついにやってきました。Figma内で直接画像を生み出せる「Figma AI 画像生成」です。

今回は、この新機能に搭載されている2つの主要モデル、Googleの「Gemini 3 Pro」とOpenAIの「GPT Image 1.5」を徹底比較。

検証の題材は、あえて難解な（？）伝説のワード「もりらばんぞう（森羅万象）」。果たして、どちらがより正確に、そして美しくエイコーワールドを再現できるのでしょうか？

[関連記事] 【狩野英孝】ChatGPTも降参！？新四字熟語「もりらばんぞう（森羅万象）」が面白すぎた

検証1：純粋なビジュアル対決（画像のみ）

まずは「画像のみ」の生成から。プロンプトはシンプルに「森の中にたくさんの象がいる幻想的な風景」を指定しました。

Gemini 3 Pro の結果

GPT Image 1.5 の結果

比較コメント：

• Gemini：木漏れ日の表現が美しく、まさに「幻想的な森」という雰囲気。象の配置も自然です。
• GPT：テクスチャの書き込みが緻密で、プレミアムな質感が際立っています。ビジュアルの「強さ」ではGPTが一歩リードといった印象。

検証2：日本語表現力対決（画像＋テキスト）

次に、画像内に「日本語のキャッチコピー」を含める指示を出しました。AIが苦手とする日本語テキストの再現性をチェックします。

Gemini 3 Pro の結果

GPT Image 1.5 の結果

比較コメント：

• Gemini：驚きの結果です。日本語のフォントが極めて自然で、デザインの一部として完成されています。
• GPT：画像そのものは綺麗ですが、日本語テキストが少し独特なフォントになったり、一部文字化けのような表現が見られました。

結論：どっちのモデルを使うべき？

今回の「もりらばんぞう」検証で分かった、それぞれの得意分野はこちら。

全体的な印象としては、「ビジュアル重視ならGPT、日本語込みのデザインならGemini」という使い分けが最適解になりそうです。

まとめ：Figma AIでデザインの幅が広がる

これまでストックフォトを探していた時間が、プロンプト一つで解決するのは革命的です。特にGeminiの日本語表現力には目を見張るものがありました。

皆さんも「もりらばんぞう」のような自由な発想で、Figma AIの可能性を試してみてはいかがでしょうか？

こちらもチェック！50TA（狩野英孝）の伝説レポート

「もりらばんぞう」の生みの親、狩野英孝さんがMステで再び伝説を作りました。最新の爆笑パフォーマンスはこちらの記事でまとめています。

【Mステ2025】50TA（狩野英孝）が伝説を残した！King & Princeコラボや放送事故級のハプニングまとめ

詳細情報セクション

※本記事の内容は2025年12月時点の情報に基づいています。機能や料金は変更される可能性があるため、公式サイトを必ずご確認ください。